Zile grele pentru judecătorii de la Curtea Constituţională a României

Judecătorii Curţii Constituţionale au avut mult de furcă după depunerea dosarelor aspiranţilor la şefia statului. Ei au avut de judecat nu mai puţin de 63 de contestaţii depuse de diverse persoane sau chiar de către competitori. Cei mai contestaţi candidaţi au fost Victor Ponta cu nouă contestaţii, urmat de Kelemen Hunor şi Călin Popescu Tăriceanu cu opt, respectiv şapte contestaţii. Una dintre cele mai inedite reclamaţii a fost înregistrată în data de 25 septembrie, atunci când un cetăţean supărat nevoie mare pe cei ce vor să se instaleze în Palatul Cotroceni a contestat candidaturile tuturor. Bineînţeles, Corneliu Vadim Tudor şi Gheorghe Funar nu au ratat şansa de a mai juca încă un episod din războiul personal pe care cei doi l-au început în urmă cu câţiva ani. Astfel, Corneliu Vadim Tudor este primul care contestă candidatura lui Gheorge Funar. Acesta din urmă îl contrează şi depune la prima oră a dimineţii următoare o reclamaţie cu privire la legalitatea candidaturii preşedintelui PRM. Romii au avut şi ei obiecţii referitor la mai multe candidaturi. Astfel, Asociaţia Creştin-Democrată a Romilor depune în data de 26 septembrie nu mai puţin de cinci contestaţii împotriva lui Corneliu Vadim Tudor, a lui Teodor Meleşcanu, Constantin Rotaru, Mircea Amariţei, William Brânză şi Zsolt Szilagy. De asemenea, Partidul Ecologist Român a contestat candidaturile lui Mircea Amariţei, Constantin Rotaru şi Zsolt Szilagy. Toate cele 63 de contestaţii au fost respinse, iar data limită până la care au putut fi depuse reclamaţii a expirat, astfel încât candidaturile celor paisprezece aspiranţi la şefia statului au rămas definitive.

Redactor: Bogdan Bolojan